Negativní zkušenosti kandidátů s náborem

Dnešní doba klade na organizace vysoké nároky i v oblasti náboru. Kandidáti jsou více informovaní a náročnější než kdy dříve, a jejich zkušenost s náborovým procesem může zásadně ovlivnit celkový dojem o společnosti.  Nezáleží, zda jste na pozici externího nebo interního recruitera, HR pracovníka nebo manažera. Každý může přispět k zlepšení pověsti recruitmentu a potažmo i společnosti, ve které pracujete.

Každý proces i ten náborový si zaslouží z času načas provětrat.

Optimalizace náboru: Jak zlepšit zkušenosti kandidátů a udržet si talenty

Podívejme se na tři oblasti, které mohou negativně ovlivnit zkušenost kandidátů (candidate experience) a jak je optimalizovat:

Mezi nejčastější negativní zkušenosti uchazečů patří právě dlouhé prodlevy v náborovém procesu. Dlouhé čekání na odpověď může pro kandidáty znamenat ztrátu zájmu nebo dokonce odchod ke konkurenci. V praxi to znamená, že náborový proces je příliš dlouhý, časové úseky mezi jednotlivými fázemi trvají týdny a nejsou dostatečně vysvětlené – komunikované. Často se přidávají další kola pohovorů.

Podívejte se na svůj náborový proces a odpovězte si na otázky z pohledu konkrétního kandidáta:

  • Jak dlouho trvá odpověď po zaslání životopisu?
  • Jak dlouho trvá odpověď po pohovoru?
  • Kolik času uběhne mezi 1. kontaktem (zaslání životopisu, oslovení) a 1.pohovorem?
  • Kolik kol pohovorů má kandidát absolvovat?
  • Jak dlouho trvá celý výběrový proces od 1.kontaktu do finální odpovědi? (…stále z pohledu jednoho kandidáta)
  • Kolik dní je mezi 1. a 2. kolem pohovoru?

Dlouhé prodlevy mohou v uchazečích vyvolat pocit nedocenění a negativně ovlivnit jejich vnímání efektivity a profesionality organizace. A bohužel špatná reference se šíří rychleji než dobrá.

A co pomůže?

  • Úprava náborového procesu z pohledu Candidate Experience.
  • Nastavení odpovědí pro případy, kdy ještě nemáme finální odpověď.
  • Domluva s hiring manažerem na rychlosti zpětných vazeb.
  • Zefektivnění procesu, například sloučení několika kol pohovorů.
  • Lepší organizace času a efektivní CRM systém.

Na každém kandidátovi záleží.

Další častou stížností kandidátů je nedostatek komunikace během náborového procesu. Neinformovaní kandidáti se cítí v nejistotě a frustraci, což může ovlivnit celkový dojem o organizaci. Jasná a konzistentní komunikace je zásadní pro udržení angažovanosti a informovanosti uchazečů v průběhu celého procesu. Pocit nedostatečné komunikace může být z časového hlediska, nebo z formy komunikace, kterou zvolíme či kolik informací kandidát dostane.

Jasná a konzistentní komunikace je zásadní pro udržení angažovanosti a informovanosti uchazečů v průběhu celého procesu. Máme tady už éru AI a tyto změny jsou velké a hlavně rychlé. Například chat gpt zasáhl už do všech oblastí našeho života. A stále vznikají další k používaní webpilot, chat on a mnoho používaných sw řešení má přidaný modul AI.  AI  nám může pomoci s nastavením e-mailové komunikace směrem ke kandidátům. I v češtině nám dokáže poskytnout inspiraci k napsání zdvořilých a uctivých mailů, jen to chce trochu poupravit. 👍

Jaké kroky podniknout ke zlepšení komunikace s kandidáty?

  • Automatický email: potvrzení přijetí žádosti – životopisu.

Po zaslání životopisu očekávají uchazeči potvrzení o přijetí. Toto potvrzení slouží jako ujištění, že jejich žádost byla přijata a je posuzována.

  • Odpověď na zaslání životopisu.
  • Kladná odpověď, když víme, že kandidáta chceme pozvat na pohovor, ale nemáme termín schůzky.
    • je lepší zavolat nebo poslat e-mail, že hledáme vhodný termín pohovoru
  • Kladná odpověď – z důvodu vytíženosti kandidát čeká na termín pohovoru, aniž by věděl/a, že jeho životopis je posouzený od hiring manažera kladně
    • stačí poslat přednastavený e-mail s kladnou odpovědí, že procesujeme nebo hledáme vhodný termín pohovoru
    • podívejme se na to z pohledu kandidáta: 2-3 dny trvalo posouzení a 2-3 dny čeká na vyřízení termínu, no neví o tom, protože z pohledu kandidáta to může být 6 pracovních dnů bez odpovědi.
  • Záporná odpověď – z pohledu kandidáta je akceptující dostat odpověď do 2 -3 kalendářních dnů, maximum bych viděla na 5 dní
    • pokud zpětnou vazbu nemáme, bude dostačující e-mail se žádosti o strpení a s informací, že na jeho žádosti pracujeme
  • Transparentnost procesu a vysvětlení jednotlivých fází.

Jasná a transparentní komunikace o samotném náborovém procesu pomáhá kandidátům pochopit, co mohou očekávat. To zahrnuje vysvětlení jednotlivých fází, přibližných časových harmonogramů a kritérií pro hodnocení. Transparentní komunikace buduje důvěru a ukazuje závazek organizace k férovosti a integritě.

Lze jí zahrnout do pozvánky na pohovor a také doplnit například informace o cestě do kanceláři, dopravě, parkování nebo dress code.

  • Jasné odpovědi po pohovoru, i když ještě nemáme finální rozhodnutí.
  • Nevíme odpověď – kandidáta nechceme zamítnout, ale ani kladné rozhodnutí nepadlo. Obvykle se čeká na dokončení pohovorů s dalšími kandidáty.
    • vyplatí se zavolat kandidáti, zeptat se na zpětnou vazbu z jeho/její strany, zda se účastní i jiných výběrových řízení a požádat o strpení nebo se domluvit na termínu, do kdy potřebuje zpětnou vazbu.
  • Kladná odpověď – ale nemáme podklady pro nabídku
    • zavolat kandidátovi, zjistit zpětnou vazbu, informovat o připravované nabídce, opětovně si ověřit informace o mzdě, benefitech, nástupném dnu atd. a hlavně říct předpokládané časové období pro přípravu nabídky.
    • tady bych ráda zdůraznila, že i ústní nabídka je také závazná nabídka. Proto je důležité volit správná slova: uvažujeme o nabídce, nejedná se ještě o nabídku, ale ráda bych s vámi projednala případné náležitosti, jak by ….
  • Záporná odpověď – 2 -3 dny po pohovoru
    • uchazeči mají dostat včasnou a konstruktivní zpětnou vazbu. Investují svůj čas a úsilí do přípravy na pohovory a zpětná vazba jim může pomoci pochopit jejich silné stránky a oblasti, které je třeba zlepšit.
    • pokud kandidát absolvoval již více kol pohovorů, zaslouží si detailnější zpětnou vazbu.
  • Podpora obousměrné komunikace, kde mají kandidáti možnost klást otázky.

Efektivní komunikace v rámci náborového procesu by také měla uchazečům poskytnout příležitost klást otázky nebo žádat o vysvětlení. Povzbuzování uchazečů ke kladení otázek a rychlá reakce na jejich dotazy ukazuje, že si jejich příspěvků vážíme, a podporuje pozitivní zkušenosti uchazečů.

I nevyhovujícím uchazečům potřebujeme dát péči.
Dávají na nás zpětnou vazbu svému okolí a nikdy nevíme, kdy se nám bude hodit na jinou pozici, jiného oddělení nebo ovlivní uchazeče, který by se nám hodil.

Nakonec se podíváme na zkušenosti s obtížnými procesy při zasílání životopisu, opakovanými koly pohovorů a častými změnami v náborovém procesu.

Podívejte se na svůj náborový proces a vyzkoušejte si přihlášení se na svou pozici.

  • Zdlouhavé nebo opakující se procesy podávání žádostí

Pokud je proces podávání žádostí příliš komplikovaný, časově náročný nebo vyžaduje nadbytečné informace, může to uchazeče odradit. Hlavně v době s nízkou nezaměstnaností. Těžkopádný proces podávání žádostí – zasílání nebo nahrávání životopisů a opakované vyplňování dotazníků, co už je uvedeno v životopisu, většinou vede k vysoké míře opuštění výběrového řízení. Může to odradit kvalifikované kandidáty od toho, aby se o pracovní příležitost v organizaci ucházeli, hlavně v případech, kdy hledat práci nepotřebují.

  • Kolik kol pohovorů máte?

Některé organizace mohou požadovat opakovaná kola pohovorů s různými manažery nebo týmy, co celkový náborový proces obvykle prodlužuje. Pokud tyto pohovory nejsou dobře koordinované a nenavazují na sebe, může to způsobit opakování stejných otázek a nedorozumění, což kandidáty odradí a ztratí zájem. Počet kol by měl být přiměřený senioritě pozice. Čím nižší nebo juniornější pozice, tím by počet kol pohovorů měl být nižší a proces náboru rychlejší.

  • Časté změny v náborovém procesu

Pokud organizace opakovaně mění požadavky nebo postup náborového procesu, může to způsobovat zmatení u kandidátů a narušit jejich důvěru v průběh a profesionalitu organizace.

  • Časově náročné úkoly pro kandidáty

Když organizace žádá kandidáty o vypracování rozsáhlých testů nebo řešení složitých úkolů v rámci náborového procesu u pozic, kde to nebývá obvyklé nebo nutné, může to vést k odstoupení od výběrového řízení na straně uchazečů.

_________

AI versus automatizace

Dřív, než přistoupíme k většímu využití AI automatizace, využijte tyto body k revizi vašich náborových procesů. Berte to jako podnět k zamyšlení. Každý proces i ten náborový si zaslouží z času načas provětrat.

I když jsem zastáncem nastavení procesů v náboru pro celou společnost, je vhodné brát v úvahu i typ pozice. Ne vždy je nutné mít stejný postup náboru na všechny nabírané pozice. 3.kolové výběrové řízení se prostě na některé pozice nehodí.

Mgr. Petra Svobodová

Petra Svobodová je prezidentka Recruitment Association, Senior Executive Search Partner ve společnosti Cornerstone a spoluzakladatelka AI asistenta pro nábor beHERObot. Již více než 20 let se věnuje recruitmentu, executive search, kariérnímu poradenství a talent managementu.

Pomáhá firmám získávat klíčové talenty, manažerům rozvíjet kariéru a HR týmům využívat moderní technologie včetně umělé inteligence. Specializuje se na recruitment, executive search, leadership, budoucnost práce, osobní značku a AI v HR.

Pravidelně vystupuje na odborných konferencích, publikuje články o trhu práce a propojuje svět recruitmentu, leadershipu a umělé inteligence.

Komentáře

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *